Zou er een opdracht gegeven zijn met een mentaliteit zoals de volgelingen dat hebben en zou er op deze mentaliteit een formele doel gegeven zijn voor deze missie?
Zou de Farizeeër Paul (Saul), die een Romeinse burgerschap had en een extreme Jood is, ervoor zorg dragen om Rome tot christen te maken? Zou Rome deze missie aan Paul gegeven hebben?
Zou zijn missie, activiteiten zijn tot het systematisch degenereren van Thora?
Uiteindelijk werd medio 325 na christus besloten door de Romeinse keizer om de vele evangeliën die op de markt waren tot 4 evangeliën te beperken. De door de christenen erkende evangeliën zijn; Mattheus, Johannes, Lukas en Markus.
Van deze zijn Johannes (wordt ook gezegd dat hij geen apostel is) en Mattheus apostelen.
De evangelie van Johannes is meer gebaseerd op beeldspraken, kennelijk beïnvloed door de polytheïstische geloof van de Grieken.
In het begin was er geen enkel sprake van Drievuldigheid in de 3 evangeliën Mattheus, Markus en Lucas. In de vierde evangelie, de evangelie van Johannes, is ontstaan uit de Grieks vertaalde evangelie van Johannes,
hierin is de drie-eenheid als idee van de Griekse filosoof Plato te zien. Terwijl in de evangelie van Barnabas vermeld wordt dat God één is.
Wanneer de Romeinse keizer Constantijn het idee van Plato, de drie-eenheid, in de nieuwe bijbel wilde doen, en toen de priester Arius zei; drie- eenheid is fout, God is één met al Zijn eigenschappen, Jezus is niet Zijn zoon maar een dienaar, werd hij door sommige christenen verwijderd en later vermoord.
Hetzelfde gold ook voor de evangelie van Barnabas en nog vele anderen, deze werden ook afgewezen, omdat de inhoud van deze evangeliën heel anders waren dan de inhoud van de overige 4 evangeliën die wel erkend werden door de Keizer.
Was de inhoud van deze evangeliën niet in overeenstemming met de Romeinse geloof en zijn zij daarom uit de weg geruimd?
Wat zou de opzet van de Keizer met betrekking tot het weigeren van deze evangeliën kunnen zijn?